Startsidan
Om oss
Verksamhet
Jurister
Press
Kontakt
In English
artiklar
Nyhetsbrev
ARKIV- ARTIKLAR
Skiljeklausulens betydelse för småföretagaren
I avtal mellan näringsidkare är det vanligt att parterna har med en skiljeklausul som innebär att en eventuell framtida tvist rörande avtalet skall avgöras genom skiljeförfarande. Skiljeförfarandets fördelar i förhållande till en process vid allmän domstol är att tvisten avgörs betydligt fortare samt att möjligheterna att få en skiljedom upphävd är mycket begränsade.
Det finns dock ekonomiska nackdelar som är viktiga att känna till före det att man undertecknar ett avtal med en skiljeklausul.
Enligt lagen (1999:116) om skiljeförfarande skall tre skiljemän döma i tvisten. Till skillnad mot de domare som dömer i en allmän domstol har skiljemännen rätt att från parterna erhålla skälig ersättning för arbete och utlägg. Vid ett skiljeförfarande är det sällan som ersättningen till skiljemännen understiger 100.000 kr. Skiljemännen har rätt att i samband med att skiljeförfarandet inleds begära säkerhet för den kommande ersättningen. Säkerheten består oftast i att vardera parten föreläggs att betala ett betydande förskott till skiljemännen, t ex 50.000 kr.
För en mindre företagare kan det vara ekonomiskt kännbart att dels betala ett förskott till skiljemännen om 50.000 kr, dels betala ett förskott till den egna advokaten. Till följd av en skiljeklausul kan en småföretagare besluta sig för att inte driva sitt krav vidare, trots att utsikterna till framgång har bedömts som goda.
För det fall att en småföretagare har undertecknat ett avtal med en skiljeklausul finns det vissa möjligheter att hävda att klausulen är oskälig enligt 36 § avtalslagen och att den till följd därav skall lämnas utan avseende. Högsta domstolen har i ett rättsfall från 1979 (NJA 1979 s 666) bland annat anfört att en skiljeklausul kan medföra "att en ekonomiskt svagare part på grund av de särskilda kostnaderna för skiljeförfarandet betas möjligheten att få sin rätt prövad". Detta förhållande kunde enligt Högsta domstolen göra att bestämmelsen framstod som oskälig, vilket Högsta domstolen kom fram till i det aktuella rättsfallet.
För en småföretagare finns det dock möjlighet att använda en skiljeklausul som medför en begränsning avseende ersättningen till skiljemännen. Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut har ett skiljeförfarande som innebär en begränsad och i förväg bestämd ersättning till skiljemännen. I avtalet skall man då ange att
"tvist i anledning av detta avtal skall slutligt avgöras genom skiljedom vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut".
Det finns även möjlighet att överlåta åt Institutet att bestämma reglerna för skiljeförfarandet, t ex genom följande tillägg i skiljeklausulen;
"Reglerna för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut skall gälla om inte institutet med beaktande av målets svårighetsgrad, tvisteföremålets värde och övriga omständigheter bestämmer att Reglerna för Förenklat Skiljeförfarande skall tillämpas på förfarandet".
Det sistnämnda ger ett extra skydd mot att kostnaderna för skiljeförfarandet inte blir alltför höga i förhållande till tvisteföremålet. Läs alltid noga igenom samtliga klausuler i ett avtal som Du skall underteckna, vilket särskilt gäller om det är ett standardavtal som motparten förevisar Dig. Skiljeklausulen finns så gott som alltid i slutet av avtalet och det kan lätt bli så att man tappar koncentrationen under läsningens gång, vilket kan få förödande konsekvenser vid en kommande tvist.
Michael Berg
Telefon:
+46 (0)8 796 90 70
Mikael Berg är verksam som advokat och delägare på Advokatfirman INTER i Stockholm. Advokatfirman INTER når du på adressen Box 87, 101 21 Stockholm eller via Internet på
www.inter.se
2010-09-03
Gucci i Regeringsrätten
2010-08-18
Mögelangrepp gav inte hävningsrätt
2010-08-16
Undersökningsplikt vid köp av fastighet
2010-06-21
Varumärkesregistrering i ond tro
2010-06-17
Länkning inte upphovsrättsligt brott
2010-06-09
Ny varumärkeslag
2010-05-27
Vittnesplikt för advokater begränsas
2010-04-28
Bodelning i samband med äktenskapsskillnad
2010-04-28
Ny medarbetare - Krister Axner
2010-04-28
Sänkt krav på aktiekapital
2010-01-20
Att ej bygga efter ritning utgjorde ett kontraktuellt fel
2009-11-26
Tvisten om Lucky Lukes häst Jolly Jumper
2009-11-24
Passivitet vid avtalsbekräftelse
2009-08-27
Är vitesklausulen ersättningsbegränsande?
2009-08-11
Förutsättningarna för överlåtelse var uppfyllda
2009-07-20
Återbetalningsskyldig för hela kontraktssumman
2009-07-20
2,5 miljoner i försäkringsersättning trots tidigare bränder
2009-04-20
Konsultavtalet som avtalsform
2009-04-20
Återkallelse av accept
2009-02-03
Vilseledande förpackningsstorlek
2009-01-15
Rättsligt fel vid köp av travhästar
2009-01-15
Preskription inom entreprenadförhållande
2009-01-15
200.000 kronor för mögel
2009-01-15
Försumlig advokat blev skadeståndsskyldig
2008-11-20
Besiktningens rättsverkan
2008-10-28
Bilen förvärvades inte i god tro
2008-10-28
Köp av egendom i god tro
2008-10-27
En modernare rättegång
2008-10-27
Offert medförde fast pris
2008-10-24
Rätten att ta del av handling vid offentlig upphandling
2008-10-24
Försäkringsskydd vid entreprenad
2008-08-27
Är AB 04 utan vidare avtalsinnehåll?
2008-08-27
Kreditköp med återtagandeförbehåll
2008-08-27
Fast pris eller löpande räkning?
2008-08-25
Klart mera sannolikt
2008-07-02
Skadad tall – en dyr historia
2008-06-12
Regler för marknadsföring av alkoholdrycker i tidningar och tidskrifter
2008-05-22
Några praktiska entreprenadjuridiska frågor
2008-05-21
Näringsidkarens skyldighet att avråda
2008-05-19
Köparens lista
2008-05-19
Svarta stålar i Högsta domstolen
2008-05-12
Något om ansvaret för aktiebolagets skulder
2008-04-28
Konsultavtal inom informationsteknologin
2008-04-21
Spännande kabeljuridik
2008-04-21
Garantier i det praktiska livet
2008-04-21
Vad gäller beträffande skallkravet i en offentlig upphandling?
2008-04-21
Budgetpriset för entreprenaden var inte bindande
2008-04-17
Uppsägning vid arbetsbrist
2008-04-11
Knäskadad hästägare får ingen ersättning
2008-04-10
Inget skadestånd trots lägsta anbudet
2008-04-03
Hundägarens ansvar
2008-04-02
Rätt att avbryta en offentlig upphandling
2008-04-01
Återkallelse av accept
2008-03-30
Rabatt på läckande vatten
2008-03-29
Skiljeförfarandet är allt vanligare vid affärstvister
2008-03-29
Upphovsrätt till datorprogram
2008-03-29
Varumärkesrätt
2008-03-29
Sekretessklausuler i affärslivet
2008-03-29
Kontraheringsplikt vid ingående av avtal
2008-03-29
Vilseledande förpackning
2008-03-29
Vad är avtalat om priset?
2008-03-29
Reklamera rätt
2008-03-29
Kreditköp med återtagandeförbehåll
2008-03-29
För sen reklamation i entreprenadförhållande
2008-03-29
Skiljeklausulens betydelse för småföretagaren
2008-03-29
Vad man bör tänka på när man skall upprätta testamente
2008-03-29
Borgen - att gå i sorgen?
2008-03-29
Vad händer med mina tillgångar och skulder om jag skiljer mig?
2008-03-29
Undvik kapitalförstöring vid tvister mellan delägare!
2008-03-27
Skapa bra förutsättningar i samband med konsumententreprenader
2008-03-24
Vitesklausuler i avtal
2008-03-24
Bestickning och muta
2008-03-24
Angrepp på företagshemligeter
2008-03-21
En liten sammanfattning om immaterialrättsliga skydd
2008-03-14
Konsumentens nya börda
2008-02-29
Ansvarsfrågor vid skada på häst
2008-02-18
I AB 04 är tydlighet A och O
2008-01-15
Vem har bevisbördan för om fast pris har avtalats vid avtal mellan tvånäringsidkare?
2005-12-05
Ny aktiebolagslag
2005-09-22
Ridning och allemansrätt
2003-11-11
Resultatet av sen reklamation