Till Startsidan
 
 
Pennor i burk
 
Marika hoppar
 

ARKIV- ARTIKLAR

Konsultavtal inom informationsteknologin
 
Det finns en mängd olika typer av konsultuppdrag inom informationsteknologiområdet (IT-området). Uppdragen handlar i stor utsträckning om att utveckla eller förändra funktioner i beställarens verksamhet. Kundanpassade systemlösningar representerar i regel stora ekonomiska värden.

De tjänster som tillhandahålles inom IT-området ställer speciella krav på utformning av avtal som skall reglera förhållandet mellan konsult och beställare. Som advokat och affärsjurist, och verksam med utformning av avtal inom detta område, vill jag peka på några förhållanden som bör uppmärksammas.

Ett konsultuppdrag fordrar naturligtvis att konsulten och beställaren samarbetar - inte minst i IT-branschen. Konsulten kan vara beroende av att beställaren deltar i projektledningen eller tillhandahåller olika typer av underlag som är nödvändiga för uppdragets genomförande. Det är därför viktigt i dessa avseenden att avtalet tydligt reglerar ansvarsfördelningen mellan parterna.

Ett konsultavtal bör också klart ange avgränsningen av uppdragets innehåll och omfattning. Detta sker lämpligen i en särskilt upprättad uppdragsbeskrivning samt en kravspecifikation som infogas som en del av själva avtalet. Uppdragsbeskrivningen och kravspecifikationen kan därvid utgöra grunden för bedömningen av vilka berättigade krav som kan ställas på konsulten samt i vilket avseende fel föreligger i den utförda tjänsten.

Av allmänna regler följer att en datakonsult förväntas inneha en sådan yrkesskicklighet som normalt kan krävas av honom inom den aktuella branschen. Konsulten skall också utföra sitt uppdrag med omsorg. Vad som innefattas i dessa krav får avgöras från fall till fall. Om konsulten emellertid brister i skicklighet och omsorg kan han bli skadeståndsskyldig. För sådan skadeståndsskyldighet krävs vanligen att konsulten har varit vårdslös. Det är beställaren som skall visa att vårdslöshet ligger konsulten till last. Emellertid är det vanligt inom IT-området, särskilt i förhållanden som avser systemutveckling, att beställaren kräver att konsultens arbete skall motsvara de krav som anges i en kravspecifikation. Konsulten bör därvid vara medveten om att i den mån han uttryckligen lämnar garantier om visst resultat eller viss standard, så bortfaller oaktsamhetskravet och istället råder ett strikt skadeståndsansvar för konsulten.

En annan utomordentligt viktig del i ett datakonsultavtal är regleringen av vem som skall äga upphovsrätten till den slutliga programvara som konsulten framställer åt beställaren. Huvudregeln, vid uppdragsförhållande, är att upphovsrätten tillhör datakonsulten om inte annat har avtalats. Det är vanligt att konsulten använder en av honom utvecklad och standardiserad programvara som plattform vid arbetet med systemutvecklingar (t ex vid produktion av webblösningar). Plattformen med dess källkod utgör konsultens verktyg och egendom. Om han överlåter upphovsrätten till slutproduktionen där "plattformen" ingår som ett element torde han vara förhindrad att använda sig av sitt verktyg vid nästa uppdrag. Detta skulle kunna sätta stopp för datakonsultens fortsatta verksamhet. En rimlig avtalslösning är därför att äganderätten till samtliga de immateriella rättigheterna avseende den slutliga programvaran kvarstår hos konsulten och att beställaren istället tillerkännes en i tiden obegränsad rätt att nyttja programvaran i sin verksamhet och för de ändamål som anges i uppdragsbeskrivningen. Måhända kan även de immateriella rättigheterna till den grafiska utformningen av produktionen inom ramen för uppdraget överlåtas på beställaren.
 
Andreas Hagen
Telefon:  +46 (0)8 796 90 70

Andreas Hagen är verksam som advokat och delägare på Advokatfirman INTER i Stockholm. Advokatfirman INTER når du på adressen Box 87, 101 21 Stockholm eller via Internet på www.inter.se
 
 
Aktuella händelser   Prenumerera på våra artiklar
 
2010-09-06
Ny delgivningslag
 
2010-09-06
Ny konsumentkreditlag
 
2010-09-03
Gucci i Regeringsrätten
 
2010-08-18
Mögelangrepp gav inte hävningsrätt
 
2010-08-16
Undersökningsplikt vid köp av fastighet
 
2010-06-21
Varumärkesregistrering i ond tro
 
2010-06-17
Länkning inte upphovsrättsligt brott
 
2010-06-09
Ny varumärkeslag
 
2010-05-27
Vittnesplikt för advokater begränsas
 
2010-04-28
Ny medarbetare - Krister Axner
 
2010-04-28
Sänkt krav på aktiekapital
 
2010-04-28
Bodelning i samband med äktenskapsskillnad
 
2010-01-20
Att ej bygga efter ritning utgjorde ett kontraktuellt fel
 
2009-11-26
Tvisten om Lucky Lukes häst Jolly Jumper
 
2009-11-24
Passivitet vid avtalsbekräftelse
 
2009-08-27
Är vitesklausulen ersättningsbegränsande?
 
2009-08-11
Förutsättningarna för överlåtelse var uppfyllda
 
2009-07-20
2,5 miljoner i försäkringsersättning trots tidigare bränder
 
2009-07-20
Återbetalningsskyldig för hela kontraktssumman
 
2009-04-20
Konsultavtalet som avtalsform
 
2009-04-20
Återkallelse av accept
 
2009-02-03
Vilseledande förpackningsstorlek
 
2009-01-15
Rättsligt fel vid köp av travhästar
 
2009-01-15
Preskription inom entreprenadförhållande
 
2009-01-15
200.000 kronor för mögel
 
2009-01-15
Försumlig advokat blev skadeståndsskyldig
 
2008-11-20
Besiktningens rättsverkan
 
2008-10-28
Bilen förvärvades inte i god tro
 
2008-10-28
Köp av egendom i god tro
 
2008-10-27
En modernare rättegång
 
2008-10-27
Offert medförde fast pris
 
2008-10-24
Försäkringsskydd vid entreprenad
 
2008-10-24
Rätten att ta del av handling vid offentlig upphandling
 
2008-08-27
Kreditköp med återtagandeförbehåll
 
2008-08-27
Är AB 04 utan vidare avtalsinnehåll?
 
2008-08-27
Fast pris eller löpande räkning?
 
2008-08-25
Klart mera sannolikt
 
2008-07-02
Skadad tall – en dyr historia
 
2008-06-12
Regler för marknadsföring av alkoholdrycker i tidningar och tidskrifter
 
2008-05-22
Några praktiska entreprenadjuridiska frågor
 
2008-05-21
Näringsidkarens skyldighet att avråda
 
2008-05-19
Svarta stålar i Högsta domstolen
 
2008-05-19
Köparens lista
 
2008-05-12
Något om ansvaret för aktiebolagets skulder
 
2008-04-28
Konsultavtal inom informationsteknologin
 
2008-04-21
Spännande kabeljuridik
 
2008-04-21
Budgetpriset för entreprenaden var inte bindande
 
2008-04-21
Garantier i det praktiska livet
 
2008-04-21
Vad gäller beträffande skallkravet i en offentlig upphandling?
 
2008-04-17
Uppsägning vid arbetsbrist
 
2008-04-11
Knäskadad hästägare får ingen ersättning
 
2008-04-10
Inget skadestånd trots lägsta anbudet
 
2008-04-03
Hundägarens ansvar
 
2008-04-02
Rätt att avbryta en offentlig upphandling
 
2008-04-01
Återkallelse av accept
 
2008-03-30
Rabatt på läckande vatten
 
2008-03-29
Borgen - att gå i sorgen?
 
2008-03-29
Vad händer med mina tillgångar och skulder om jag skiljer mig?
 
2008-03-29
Vad man bör tänka på när man skall upprätta testamente
 
2008-03-29
Skiljeförfarandet är allt vanligare vid affärstvister
 
2008-03-29
Kontraheringsplikt vid ingående av avtal
 
2008-03-29
Undvik kapitalförstöring vid tvister mellan delägare!
 
2008-03-29
Kreditköp med återtagandeförbehåll
 
2008-03-29
Reklamera rätt
 
2008-03-29
Sekretessklausuler i affärslivet
 
2008-03-29
Upphovsrätt till datorprogram
 
2008-03-29
Vilseledande förpackning
 
2008-03-29
Skiljeklausulens betydelse för småföretagaren
 
2008-03-29
Vad är avtalat om priset?
 
2008-03-29
För sen reklamation i entreprenadförhållande
 
2008-03-29
Varumärkesrätt
 
2008-03-27
Skapa bra förutsättningar i samband med konsumententreprenader
 
2008-03-24
Angrepp på företagshemligeter
 
2008-03-24
Bestickning och muta
 
2008-03-24
Vitesklausuler i avtal
 
2008-03-21
En liten sammanfattning om immaterialrättsliga skydd
 
2008-03-14
Konsumentens nya börda
 
2008-02-29
Ansvarsfrågor vid skada på häst
 
2008-02-18
I AB 04 är tydlighet A och O
 
2008-01-15
Vem har bevisbördan för om fast pris har avtalats vid avtal mellan tvånäringsidkare?
 
2005-12-05
Ny aktiebolagslag
 
2005-09-22
Ridning och allemansrätt
 
2003-11-11
Resultatet av sen reklamation